[ололорд]

Села читать Старшую Эдду, отложила в пользу перечитки Гуд Оменс, которые закончились точь-в-точь, как надо было за Ником Северяниным и Лунным Малышом идти забирать 8D Пока только Лунного Малыша пролистала asdfghjklASDFFGHJKLЭТО ПРЕКРАСНО

@темы: рисунки, Good Omens

Comments

[Аньпин]

Ах, услада очей моих, бальзам на моё шипперское сердце.

[ололорд]

Синяя Марля, C:

[Аньпин]

Good Dude, А у вас при первом прочтении кто больше симпатий вызвал - Кроули или Азирафель?

[ололорд]

Синяя Марля, хм. Меня вообще знакомили с книгой как "неимоверный охуенчик, а ещё там кроулислэшазирафаил", так что я первоначально воспринимала их неотделимо друг от друга и не высматривала главного, как-то так. Вот после второго прочтения мнения о них как-то собрались: Кроули олицетворенный секаз и адекват без партийных, так сказать, лозунгов в голове, Азирафаил няшка, пытающийся быть 100% небесной няшкой, но тут и там проскальзывает его "очеловечивание" в минус-сторону. Но они всё равно оба слишком восхитительны, хороши и интересны, чтобы выбирать мистера №1 <
А у вас?

[Аньпин]

Good Dude, в своё время я всё как-то не решалась подобраться, хотя по отдельности и Пратчетт и Гейман у меня - зачётнейшие авторы. В конце концов стало банально любопытно: кто такие Кроули и Азирафель, что их пейрят всё время?
А потом меня просто пробрало, потому что синтез стилей написания и задумок этих двоих оказался настолько невероятным, что я тащилась едва ли не от каждой строчки. А ещё это была та книжка. после прочтения которой я больше всего жалела, что она кончилась.(
Ещё по ходу чтения старалась понять: между ними реально что-то есть, или это я в силу увлечений вижу намёки там, где их нету? Опять же, у Геймана подобная тема в "Американских богах" подобная тема проскальзывала, так что "ни в чём нельзя было быть уверенным".
Ох, простите... совсем отвлеклась от сути вопроса.
Больше поначалу привлекал Кроули, потому что... казался более своим, что ли? А потом и Азирафелем прониклась)

[ололорд]

Синяя Марля, А потом меня просто пробрало, потому что синтез стилей написания и задумок этих двоих оказался настолько невероятным, что я тащилась едва ли не от каждой строчки.
Вот. Точно. Вы только что вложили мои чувства по поводу текста в символы) Натурально же, что не абзац - то маленький ироничный шедевр.
Ещё по ходу чтения старалась понять:
Вот! То же самое) Сначала они просто вроде бы как дружили ближе, чем с кем бы то ни было из своих, но всё равно довольно обособлено, затем происходит Армагеддон, Кроули, единственную надежду на спасение видящий в Азирафаиле, окончание именно искушением обеда... И про ангела не сказало, что он не гей, птамушта геи - выродки природы или типа того, а потому что он не имеет как такового пола, чтобы быть мужчиной, которому нравятся мужчины, если, конечно, сам этим не озаботится. И в тех же Американских богах тема не столько "проскальзывала", стыдливо прикрываясь табличкой необычности, сколько была как данность, мол, и так может быть. Да и сами Гуд Оменс немного не того характера, чтобы вкладывать туда фансервис. Вообще, был реальный случай,что Гейман, листая по тегу на тумблере, наткнулся на голого Азирафаила, но подробностей и реакуии не знаю, а быстро нагуглить не получилось, если найду, кинуть?

[Аньпин]

если найду, кинуть?

Да-да-да) Обязательно!

окончание именно искушением обеда...

Вот тут я засомневалась окончательно, да.

сколько была как данность, мол, и так может быть

Собственно, да - это я неточно выразилась. Хотя есть вот вроде как компромат, который намекает, что Азирафель таки гей. Не знаю - читали, нет?
candra.diary.ru/p174804429.htm
А какие ещё персонажи понравились? Мне вот до жути симпатичны ещё мадам Трейси и Шедуэлл.

[ололорд]

Да-да-да) Обязательно!
У самого мистерагосподина Геймана не увидела, но есть пост об этом в блоге, который вы мне сейчас дали, тут.

Вот тут я засомневалась окончательно, да.
В принципе, даже если это всё действительно просто ирония, насколько ангел с демоном могут не вызывать неприязни друг у друга, под соответствующим углом события в книге прекрасно и без всяческих запинок истолковываются в великолепный преслэш С8

Не знаю - читали, нет?
Не читала, спасибо, но в курсе. Нунизнаю, может, Азирафаил первый начал просто брать уроки танцев, а потом сложилось/Кроули прикольнулся/все приняли ангела за гея и подтянулись к нему? 8D Или он не видел в происходящем ничего плохого (тут вьесьёлая ироничная шутка, что люди имеют своё "хорошо, правильно и по-христиански" отличное от мнения непосредственно ангела), занимался танцами, а на самом интересном уходил. Хотя в самой книге я так и не уловила, к чему этот "тайный джентельменский клуб" вообще был <:/

А какие ещё персонажи понравились? Мне вот до жути симпатичны ещё мадам Трейси и Шедуэлл.
Да, мадам Трейси зачётная 8D Не знаю, если честно, у меня всего две градации любимчиков вэтой книге - АзиКро и Все Остальный, не в плане, что только АзиКро мимими, а остальных нафиг, а Самые Любимые Персонажи и просто Любимые Персонажи, как-то так <

[Аньпин]

истолковываются в великолепный преслэш С8

А господа не-слэшеры могут понимать это как просто очень крепкую мужскую дружбу либо броманс. И никто не внакладе.

Хотя в самой книге я так и не уловила, к чему этот "тайный джентельменский клуб" вообще был <:/

Это авторы таки намекают, да-а-а... Мол, с ориентацией у Аза вроде нейтрально, но склонности имеются)

Самые Любимые Персонажи и просто Любимые Персонажи, как-то так <

О-о, тоже самое) Персонажи, На Которых Я Делаю Стойку, и Просто Симпатичные Мне Персонажи.

[Локи Лафейсон]

Очень нравится